[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[infowar.de] Re: ots: Rheinische Post: Teure Sicherheit
- To: <infowar -
de -!
- infopeace -
de>
- Subject: [infowar.de] Re: ots: Rheinische Post: Teure Sicherheit
- From: "beautiful binaries" <beautiful-binaries -!
- gmx -
de>
- Date: Fri, 16 Sep 2005 08:13:19 +0200
- Delivered-to: mailing list infowar.de@infopeace.de
- Mailing-list: contact infowar.de-help@infopeace.de; run by ezmlm
- Thread-index: AcW6hbqUVBVwo5PcSSynR/D1xHedqw==
From: "ots.e-mail" <ots -
e-mail -!
- presseportal -
de>
To: subscription <subscription -!
- presseportal -
de>
Subject: ots: Rheinische Post: Teure Sicherheit
Send reply to: listadmin -!
- presseportal -
de
Date sent: Thu, 15 Sep 2005 20:18:02 +0200
sicher sage ich nichts Neues...
Die Speicherung der unzähligen Gesprächsinhalte geistert schon eine Weile
in den News herum.
Jeder, der etwas zu verheimlichen hat wird nicht über die Netzwerke
der großen Gesellschaften telefonieren.
Beim Handy gibt es ebenso einige Strategien zur Verschleierung der
Identität.
Z.B. werden eine Anzahl Prepaid-Karten pro Gespräch gewechselt. Oder es wird
(was bei einigen Geräten leider möglich ist) mit wenigen Eingaben die
Identifikations-
Nummer (IMEI) geändert. Wie auch zum Sprengstoff finden sich genügend
Anleitungen dazu
im Netz.
Aus Sicht des "Datenschutzes" sehe ich die mögliche Speicherung sehr
negativ. Wir wissen,
dass sich "Profile" auch aus den Sprachdaten herstellen lassen. Warum als
Betreiber nicht auch
einem gut zahlenden alternativen Kunden diese Daten zur Verfügung stellen?
Übrigens ist es inzwischen nicht mal mehr abwegig mit einem mobilen Computer
in ein öffentliches WLAN einzusteigen und über VoIP zu telefonieren...
Mailverkehr? Hier helfen PGP und alternative Verfahren den Inhalt gut zu
schützen...
Gruß, BB
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: infowar -
de-unsubscribe -!
- infopeace -
de
For additional commands, e-mail: infowar -
de-help -!
- infopeace -
de