[infowar.de] Nachtrag zu US-Sektoren-Strategien für CIP

[Ralf Bendrath <bendrath -! - zedat - fu-berlin - de>]

Infowar.de, http://userpage.fu-berlin.de/~bendrath/liste.html
-------------------------------------------------------------

Ich habe gerade nochmal in der PDD-63 nachgelesen, wie die einzelnen
Sektooren der kritischen Infrastrukturen aufgeteilt sind und wie der
Prozess der Entwicklung der sektoralen Strategien laufen sollte.

Was an Teilstrategien demnach heute fehlt, sind:

Lead Agency		Sektor
-----------------------------------------------------------
Transportation		Aviation
			Highways 
			(including trucking and intelligent
			transportation systems)
			Mass transit
			Pipelines
			Waterborne commerce

FEMA 			Emergency fire service
			Continuity of government services 
(das scheint in die Teilstrategie "Emergency law enforcement services"
eingeflossen zu sein, die das NIPC geschrieben hat)


Des weiteren fehlen Teilstrategien für die "Lead Agencies for Special
Functions":

Justice/FBI		Law enforcement and internal security
CIA			Foreign intelligence
State			Foreign affairs
Defense			National defense

Gut, das sind Regierungsaufgaben, keine sache der Privatwirtschaft. So
Funktional ist das aber in der PDD-63 gleichgestellt. Immerhin hat
DoJ/FBI (sprich: das NIPC) auch eine Teilstrategie zu "Emergency law
enforcement services" verfasst, was auch keine private Aufgabe ist.

Generell ist die eigenständige Erarbeitung dieser Sektorenpläne durch
die Industrie nicht im Sinne der PDD-63 gewesen. Im Gegenteil, die Lead
Agencies sollten sich als Regierungs-Liason explizit daran beteiligen:

"Each Lead Agency will designate one individual of Assistant Secretary
rank or higher to be the Sector Liaison Official for that area and to
cooperate with the private sector representatives (Sector Coordinators)
in addressing problems related to critical infrastructure protection
and, in particular, in recommending components of the National
Infrastructure Assurance Plan. Together, the Lead Agency and the private
sector counterparts will develop and implement a Vulnerability Awareness
and Education Program for their sector."
(White Paper. The Clinton Administration's Policy on Critical
Infrastructure Protection: Presidential Decision Directive 63, May 1998,
http://www.ciao.gov/resource/paper598.html)

Was vollständig fehlt, ist die Integration dieser ganzen Teilstrategien
in eine kohärente Strategie. Nochmal aus dem PDD-63 White Paper:
"The NPC [National Plan Coordination] staff will integrate the various
sector plans into a National Infrastructure Assurance Plan (..)"
Ob das in den nächsten 60 Tagen geleistet werden wird? Wohl nicht, denn
die Bush-Regierung hat klar gemacht, dass sie hier die Industrie alleine
werkeln lassen will.

RB

---------------------------------------------------------------
Liste verlassen: 
Mail an infowar -
 de-request -!
- infopeace -
 de mit "unsubscribe" im Text.